Chiedo il vs. autorevole parere circa la possibilità di indennizzo di un danno “furto” esteso su polizza “incendio”.
Il fatto: un esercizio commerciale subisce un danno da “furto” ad opera di ignoti che alla guida di un mezzo fuoristrada, usato come ariete, sfondano la vetrata del negozio asportando parte della merce esposta (abbigliamento). Il cliente ha sottoscritto 3 polizze distinte: una “cristalli” , una “furto” ed una “incendio”, con estensione agli “atti vandalici e dolosi di terzi”.
Viene indennizzato il danno alla vetrata per € 850,00; viene indennizzato il danno furto della merce per € 16.000,00 (copertura € 20.000,00 a PRA).
Restano da indennizzare € 7.800,00 relativi all’allestimento della vetrina, struttura su piano mobile per permettere il facile allestimento dei beni esposti, che viene pressoché completamente distrutta dalla manovra violenta del mezzo.
Per non esaurire l’intero capitale “furto” assicurato, si apre denuncia anche sulla polizza “incendio” invocando la garanzia “atti dolosi” che recita: “La Società risponde: ..2) degli altri danni materiali e diretti causati agli enti assicurati , anche a mezzo di ordigni esplosivi, da persone … che prendano parte a tumulti popolari, scioperi o sommosse o che compiano, individualmente o in associazione, atti vandalici o dolosi, compresi quelli di terrorismo e sabotaggio.
La Società non risponde dei danni:
…
b) di rapina, estorsione, saccheggio o imputabili ad ammanchi di qualsiasi genere; …”
Il perito della compagnia mi dice di trovarsi in difficoltà a considerare gli “atti dolosi” della polizza incendio estesi su un evento “furto”.
Ritengo invece risarcibile il danno; posto che non sono esclusi i danni “di furto” ma solo quelli di “rapina”, ma anche fossero esclusi i danni “di furto” si dovrebbero considerare esclusi solamente quelli inerenti alla sottrazione della merce (il furto dell’abbigliamento) non quelli causati coscientemente allo scopo di perpetrare il danno ( che quindi rientrano negli atti dolosi).

Assinews risponde:
I danni sono indennizzabili in quanto, per l’appunto, "dolosi" e non configurandosi come rapina.
La clausola adottata è quella vecchia maniera regolante gli eventi sociopolitici. Soltanto dopo anni che ASSINEWS aveva segnalato che tale clausola estendeva di fatto la garanzia ai danni da furto, l'ANIA ha modificato al clausola-tipo.
Evidentemente qualche compagnia si è dimenticata di farlo. Mettendo in imbarazzo i propri periti.