Un autotreno con targa estera scavalca il guard rail ed invade la corsia opposta causando la morte del conducente una autovettura.
Gli eredi del defunto, in possesso di una polizza infortuni del conducente, chiedono alla compagnia X il risarcimento danni.
La compagnia X risponde che nulla è dovuto per la polizza infortuni a contraenza del defunto.
Al risarcimento provvederà UNICAMENTE la compagnia straniera responsabile del sinistro mortale.
L'attivazione del sinistro sulla polizza infortuni del conducente farebbe ipotizzare un illecito arricchimento da parte degli eredi del defunto guidatore della vettura!!!???

Assinews risponde:
Le sezioni unite della Cassazione con la sentenza n. 5119 del 10 aprile 2002 hanno affermato che il principio indennitario riguarda non solo l'assicurazione contro i danni a cose, ma anche l'assicurazione infortuni non mortali, vale a dire quelli da cui derivano un'invalidità permanente o un'inanbilità temporanea. Tale sentenza però fa riferimento a quanto citato dai primi due commi dell'art. 1910 c.c. vale a dire sulla stipulazione di più assicurazioni per il medesimo rischio, ottenendo l’indennizzo da più assicuratori, e di fatto perseguendo fini di lucro e conseguendo un indebito arricchimento.

Ora, nel caso citato non si può parlare di illecito arricchimento in quanto:
1. non siamo in presenza di un'invalidità permanente ma di un decesso
2. non c'è stata la stipula di più polizze infortuni per cui il contraente doveva avvisare le diverse Compagnie
3. L'art. 1882 c.c. cita: "L’assicurazione è il contratto col quale l'assicuratore, verso il pagamento di un premio, si obbliga a rivalere l'assicurato, entro i limiti convenuti, del danno ad esso prodotto da un sinistro, ovvero a pagare un capitale od una rendita al verificarsi di un evento attinente alla vita umana."
Pertanto è nostro parere che la polizza infortuni intervenga per il capitale assicurato per il rischio morte.