E' veramente incredibile come le norme, anche con le migliori intenzioni, riescano ad essere pessime e controproducenti.

Sono stato agente fino a tre anni fa di una agenzia, che poi è passata al mio collaboratore più produttivo.

Io sono rimasto in attività come "intermediario assicurativo sez. E)".
Il nuovo agente, per suoi motivi, ha dato le dimissioni e la Compagnia ha dato il mandato agli agenti della città vicina, con il proposito di un accorpamento.

Ora io ed altri tre collaboratori, non possiamo lavorare per novanta giorni, in quanto iscritti alla sezione E), ma nell'elenco di un agente con non ha più il mandato ed i nuovi agenti dovranno aspettare tre mesi, prima di avere la nostra iscrizione alla sezione E) nel loro elenco.

Intanto i clienti saranno abbandonati e questo era proprio quello che la Norma voleva evitare.

Lo S.N.A. dice che purtroppo è così e che in futuro sarà bene attrezzarsi per tempo..., mentre mi aspettavo dicessero: stiamo lavorando per correggere questa lacuna della norma.

Cosa ne pensate?

Assinews risponde:
Siamo a conoscenza di una tesi (alla quale evidentemente lo SNA aderisce) secondo la quale l’agente che acquisisce un (per lui) nuovo collaboratore non potrebbe usufruire delle sue prestazioni se non dopo lo spirare dell’istruttoria ISVAP per l’iscrizione al RUI.

Non condividiamo tale tesi. A nostro parere, infatti, l’agente può avvalersi della collaborazione di un E immediatamente dopo aver inoltrato all’ISVAP la segnalazione della variazione intervenuta nella sua rete di vendita per effetto, appunto, dell’ingresso di detto nuovo collaboratore.

Da quanto sopra discende che il Suo “nuovo” agente può immediatamente fruire delle sue prestazioni ((e di quelle degli altri suoi colleghi) in quanto iscritti al RUI.
Relativamente, in fine, a quanto Lei si aspettava dallo SNA, preferiamo non commentare.